QSFP-DD vs QSFP + / QSFP28 / QSFP56

QSFP-DD, QSFP +, QSFP28, dan QSFP56 termasuk dalam faktor bentuk QSFP, tetapi apa perbedaan di antara keduanya? Perbedaan tersebut dijelaskan dalam uraian berikut.

Struktur

Dari segi tampilan, lebar, panjang, dan ketebalan QSFP-DD sama dengan QSFP +, QSFP28 dan QSFP56. Tetapi modul QSFP-DD dilengkapi dengan antarmuka listrik 8 jalur daripada 4 jalur seperti modul QSFP lainnya dan port ASIC QSFP-DD digandakan untuk mendukung antarmuka yang ada seperti CAUI-4. Oleh karena itu, antarmuka mekanis QSFP-DD pada papan host sedikit lebih dalam daripada transceiver sistem QSFP lainnya untuk mengakomodasi baris kontak ekstra.

Bandwidth& Aplikasi

Modul QSFP-DD dapat mendukung 400Gbps sementara QSFP + / QSFP28 / QSFP56 masing-masing hanya dapat mencapai 40Gbps / 100Gbps / 200Gbps. Oleh karena itu, konektor QSFP-DD digunakan dalam modul optik 400G, DAC dan AOC, dan diterapkan untuk interkoneksi pusat data 400G. Dan modul QSFP + / QSFP28 / QSFP56 serta DAC / AOC digunakan untuk jaringan 40G / 100G / 200G. interkoneksi.

Kompatibilitas terbalik

Seperti disebutkan di atas, QSFP-DD dapat kompatibel dengan modul transceiver sistem QSFP sebelumnya. Dengan kata lain, berdasarkan faktor bentuk sebelumnya, QSFP-DD telah ditingkatkan secara teknis untuk mendukung peningkatan bandwidth. Dan kompatibilitas mundurnya dapat menghindari penggantian peralatan yang ada dalam skala besar dan secara efektif mengurangi biaya peningkatan jaringan.

QSFP-DD vs OSFP / CFP8 / COBO

QSFP-DD (QSFP56-DD) dan OSFP / CFP8 / COBO adalah faktor bentuk optik 400G di pasaran, perbedaannya tercantum di bawah ini:

QSFP-DD vs OSFP

QSFP adalah faktor bentuk baru yang dapat disambungkan dengan delapan jalur listrik berkecepatan tinggi yang pada awalnya akan mendukung 400 Gb / dtk (8x50G) atau mencapai hingga 800 Gb / dtk. Lebar, panjang dan ketebalan QSFP-DD adalah 18.35mm, 89.4mm dan 8.5mm, sedangkan OSFP adalah 22.58mm, 107.8mm dan 13.0mm. Jelas bahwa faktor bentuk OSFP sedikit lebih lebar dan lebih dalam daripada QSFP-DD, tetapi masih mendukung 36 port OSFP per panel depan 1U, yang memungkinkan 14,4Tb / dtk per 1U.

Umumnya konsumsi daya QSFP-DD adalah 7-12W, sedangkan OSFP bisa mencapai 12-15W. Semakin rendah konsumsi daya, semakin baik kinerja transceiver. Tidak seperti QSFP-DD, OSFP tidak dapat kompatibel dengan QSFP + / QSFP28 karena ukurannya lebih besar daripada QSFP + / QSFP28.

QSFP-DD vs CFP8

Menampilkan faktor bentuk 41.5mm * 107.5mm * 9.5mm, modul CFP8 memberikan bandwidth empat kali lebih banyak daripada solusi 100G yang ada. Antarmuka kelistrikannya secara umum telah ditentukan untuk memungkinkan mode 16x25 Gb / dtk dan 8x50 Gb / dtk. Karena ukuran CFP8 hampir tiga kali lebih besar dari QSFP-DD, konsumsi daya CFP8 jauh lebih tinggi daripada QSFP-DD. Sementara itu, CFP8 tidak dapat digunakan pada port QSFP + / QSFP28. Bandwidth maksimum CFP8 dan QSFP-DD adalah 400Gb / s, tetapi CFP8 hanya mendukung dalam bentuk 16x25G atau 8x50G sedangkan QSFP-DD juga mendukung 200Gb / s (8x25G).

QSFP-DD vs COBO

COBO adalah singkatan dari Consortium for On-Board Optics, yang dapat dipasang secara internal ke peralatan line-card di lingkungan yang terkendali, yang tidak memiliki fleksibilitas. Dan itu tidak mendukung hot-pluggable, jadi lebih sulit untuk memelihara modul COBO daripada QSFP-DD. Selain itu, faktor bentuk COBO memiliki dua antarmuka listrik —— satu delapan jalur dan enam belas jalur lainnya untuk memenuhi persyaratan transmisi 1x400G dan 2x400G.

Bagan berikut menunjukkan kematangan pasar dari faktor bentuk QSFP-DD, OSFP, CFP8 dan COBO. Semakin besar angkanya, semakin tinggi kematangan pasar dari faktor bentuk ini.

Kita dapat melihat dari tabel bahwa peringkat keseluruhan faktor bentuk QSFP-DD dan OSFP lebih tinggi daripada faktor bentuk lainnya. Jadi QSFP-DD dan OSFP lebih populer di kalangan produsen serat optik. Sedangkan yang pertama cocok untuk aplikasi pusat data dan yang terakhir sering digunakan untuk aplikasi telekomunikasi.